昨**午,位于上海自由贸易试验区内的外高桥某仓库,1300台被生效判决认定侵犯****权的无叶电扇,在上海市**中级人民**执行法官的指挥下运往嘉定区一处空地集中销毁。这是自贸区设立以来区内出现的*次**动用强制执行方式销毁侵权产品。
戴森技术有限公司系英国一家专门从事**家电产品生产和研发的**知名公司,在***创了“无叶风扇”产品,并在包括中国在内的多个国家申请了**和实用新型等**。戴森公司生产的无叶风扇在市场上通常销售价格在每台3000元到4000元,属于电扇界的**产品。正是因为其不菲的价格和良好的市场口碑,成为被仿冒的对象。戴森公司发现,四川一家名为绵竹丰万盛的商贸公司于2013年6月29日向上海海关下属外高桥港区海关申报1300台无叶风扇产品出口至日本,每台单价32.62美元,总价42405美元。戴森公司遂向上海海关提出了扣留申请,上海海关下属外高桥港区海关于2013年8月13日依法扣留了这批风扇。经比对,这批风扇的技术特征与戴森公司获得的****必要技术特征相同。
2013年8月15日,戴森公司对绵竹丰万盛公司提起3起侵权诉讼,指向后者对戴森公司就无叶风扇所获的3项****,此案由**侵权行为所在地的上海市一中院受理。戴森公司要求判令绵竹丰万盛公司立即停止制造和销售侵害原告涉案**权的无叶风扇产品,销毁所有侵权产品以及专门用于制造侵权产品的设备和模具,被告绵竹丰万盛公司未到庭应诉也未作书面答辩。上海一中院在对3起案件进行缺席审理后于2014年4月作出判决:绵竹丰万盛公司停止生产、销售侵犯戴森公司享有的“风扇组件”****权的产品,并销毁前述侵权产品,同时分别就3个案件判令绵竹丰万盛公司赔偿戴森公司经济损失及为案件支出的合理费用人民币8.5万元、8.5万元和7万元。
今年8月27日,戴森公司向上海一中院提出执行申请,请求对生效判决进行强制执行。上海一中院派出执行法官及工作人员6名,奔赴外高桥保税区的仓库展开执行。