女子典当房屋遭好友欺骗

因公司资金周转困难，而向典当行抵押房产借贷的情况并不少见。市民秦女士就是这么做的，然而让秦女士万万没想到的是，自己委托给多年好友全权负责抵押借贷事宜，却不想自己房子抵押来的借款被这位“朋友”全部贪掉，而秦女士也因此卷进了一场官司中。日前，虹口区**审理了这起因典当人委托不当引发的案件，并通过调解的方式促成双方解决纠纷，秦女士归还典当行部分借款本金20万元，典当行则承担剩余损失。

2010年12月，因公司资金产生缺口，秦女士向某知名典当行提出典当申请，并准备好了相关书面材料。在办理典当业务过程中，秦女士因需去外地处理债权事务，委托其多年好友林先生为其办理后续房屋抵押、领款等事项。

林先生起初尽心尽力，为秦女士东奔西走办理各项手续，并向秦女士定期汇报业务办理情况。秦女士对他很感激，在几次沟通之后便全权交给林先生处理，**定期沟通。2011年初，林先生终于完成了典当业务。让人没想到的是，在领到*额款项后，林先生面对*额资金，心生歪念，将借款*吞。

一个月后，秦女士回到上海，询问起典当事宜，林先生却告知她借款未得到审批。秦女士因资金周转困难忙得焦头烂额，又出于对林先生的信任，便听信了他的一面之词，而典当行工作人员也没有再与秦女士沟通签署当票及款项领取事由。

2011年全年，林先生如约履行还款义务，期间还瞒天过海，以受托人身份再次办理了续当，依然没有引起典当行的怀疑。然而一年之后，典当行却再也没有收到还款。见追回欠款无望，典当行遂一纸诉状，将秦女士诉至虹口区**，要求尽快还款。秦女士这才知道自己竟然被好友蒙骗，然而当她再去寻找林先生时，却发现对方已经不知所踪。

审理中，虹口**法官准确判断双方争议焦点，指出了双方当事人各自存在的问题。秦女士用人不当，应当对自己的委托过错及行为疏忽承担一定责任;而典当行在未与秦女士本人签署当票的情况下即发放借款，违反了《典当管理办法》的业务要求，也要承担相应的责任。法官*终依据法律和案件事实对该纠纷进行了调解，*终确定由双方各自承担上述损失。