财富人物 杨东平

导读：慈传媒《中国慈善家》：*近，香港恒隆地产的陈启宗家族给哈佛捐了3.5亿美元，之前SOHO中国的潘石屹夫妇也给哈佛捐了1亿美元，他们的捐赠都引起了社会的关注和争议，因为他们捐赠给了国外的大学。从中外教育体制看，你怎么评价他们的选择？

杨东平：前两年，有个叫张磊的人给他的母校耶鲁大学捐了888多万美元。他讲得很清楚，耶鲁改变了他的一生，尽管他在耶鲁上学的时间并不长。捐款作为一种慈善行为，是一种感恩，是一种回报，并不是无缘无故的。就是因为他感受到了学校给他带来的帮助和转变，他有能力的时候才愿意回报学校。

中国所谓的名校，基本上都是**办学，所谓**学校，永远没有建立与学生的这种深刻的联系，往往都是在校庆的时候，才想起找些学生来捧捧场，包括捐点*，平常在教育当中，根本没有把学生尤其是本科生放到重要的位置上，所以没有真正形成这种内在的人才培养和效益回报机制。尽管清华大学、北京大学等几十所高校成立了学校基金会，或多或少地收到一些校友的捐赠，像张树新捐给中国科学技术大学，段永平捐给浙江大学，尤其像清华、北大还比较多，主要他们有母校情结，致富后愿意给学校捐点*。

作为一个民间的教育人士，我看到他们的捐款，为他们感到惋惜。因为清华、北大这些学校根本不缺*，如果他们有教育情怀的话，不应该捐给这样的学校，而应该捐给地方的、面向农村学生的职业院校，或者建立一个很好的基金，专门资助西部地区的贫困高中生、女学生，这样对教育的贡献要大得多。**的名校，不缺*，不怎么看得上你捐的一、两千万元。