上海分站
上海分站
是否觉得自己的手机流量总不够用，明明没做什么，流量就无缘无故消失。这些不是你的错，而是那些智能手机的软件造成的，软件会自己后台运行，偷偷的使用流量来更新它们自己。
7月1日，由上海市消费者权益保护委员会(以下简称上海消保委)提起的一起公益诉讼案正式被**受理。这次公益诉讼分别以广东欧珀(OPPO)移动通信有限公司和天津三星通信技术有限公司为被告，诉讼理由是这些手机厂商侵害了消费者的合法权益。上海消保委是通过一次对比试验得出这一结论，这次试验得出了哪些详细结论?央视
对比试验一：手机流量
品牌智能手机竟会“偷跑”流量
上海消保委一共购买了20款用于试验的样品，其中不仅包括苹果、三星等**知名品牌手机，还有华为、中兴、小米、OPPO等国产品牌的主要产品。
对于消费者*为关心的在待机情况下“偷跑”流量问题，上海市消保委从中选出10款进行模拟检测，这10款手机的品牌分别为海信、步步高、金立、小辣椒、三星、华为、联想、索尼、诺基亚和苹果。
检测人员在对这10款手机开机注册入网并进行120小时的待机试验后，发现竟然有多达9款手机都在开机注册入网及待机过程中“偷跑”了流量。其中，中国移动定制的索尼、华为和****定制的小辣椒、诺基亚4款手机“偷跑”流量较为明显，分别为4113KB、1037KB、589KB、4281KB。而在这10款手机里，“偷跑”流量*多的是苹果手机，120小时内共“偷跑”了80MB(兆)流量。
对比试验二：预装软件
OPPO手机预装软件数量*多
上海市消保委在对流量消耗进行监测的同时，还对手机预装软件数量进行了对比试验。
实验结果发现，上海市消保委送检的20款手机中，除一款无法开机外，其余19款手机，都预装了不少软件，其中*少的27个，*多的达71个，这款预装了71个软件的手机标称为广东欧珀移动通信有限公司生产的OPPO牌。
另外，检测人员还模拟普通消费者的操作方式卸载手机中预装的软件。苹果、三星和金立等3款手机，根本无法卸载任何预装软件。其余16款手机中，预装了58个软件的VIVO手机，可卸载软件数*多，达到33个;*少的是预装了30个软件的魅族手机，可卸载软件10个。而预装软件数量*多的OPPO手机，不可卸载软件仍然*多，达47个，不可卸载软件*少的手机是诺基亚，仅有18个。
对比试验三：手机容量
手机标称容量与实际容量存差异
记者在调查中了解到，这次上海市消保委组织的智能手机对比试验，发现的另一问题是手机标称容量与实际容量存在差异的情况非常普遍。业内人士介绍，对于手机容量的表述方式主要有三种：一是手机厂商在产品外包装或者广告中宣称的容量，即为标称存储容量;另两种为消费者只能在手机系统设置中查看到的实际存储容量以及可使用存储容量。
记者调查发现，这次对比试验用的20款手机，商家标称容量普遍高出消费者实际可用容量。一款用于实验的小米手机，标称容量为8G，但消费者的可用容量仅有4.82G，可用容量仅为标称容量的60%，而另一款同样标注容量为8G的索尼手机，实际可用容量仅有4.26G，仅为标称容量的53%。
法律**认为，智能手机上安装的所有软件，使用与否都应该由其拥有者决定，特别是连接互联网等产生费用的使用，更是应该征得消费者本人同意。然而，上海市消保委这次对比试验却表明，许多智能手机上预装的软件，并没有经消费者主动启用，就在后台悄悄联网，“偷跑”流量，这对消费者的公平交易权是一种侵害。上海消保委这次提起公益诉讼，可以说是目前法律框架下维护消费者权益为数不多的选项之一。
