上海分站
上海分站
8月27日中午11点11分，支付宝发布微博透露，支付宝将停止所有线下POS业务。对于这种业务调整，支付宝在表示歉意的同时，仅透露受到“某些众所周知的原因”影响。
去年3月，支付宝推出物流POS战略，并宣布未来三年将投资5亿元。按照计划，支付宝2012年针对电商COD市场投入3万台支付宝POS。如今停止所有线下POS业务意味着，支付宝去年启动的物流POS战略全线泡汤。
此前，曾有支付宝工作人员表示，“支付宝用10年时间谈下了近200家银行，银联又来横插一刀”。
以下是支付宝声明全文：
支付宝的这一消息立刻引发了热议，截止13:00，该微博已经获得2000多条转发。而对于该话题的讨论，集中在“某些众所周知的原因”。
银联收编行动用不用接口都要收费
有网友指出，“某些众所周知的原因”其实就是指银联的收编行动。
据《每日经济新闻》报道，银联在近期董事会会议上提出《关于进一步规范非金融支付机构银联卡交易维护成员银行和银联权益的议案》。银联设定的工作目标是“2013年12月31日前，全面完成非金机构线下银联卡交易业务迁移，统一上送银联转接”;“2014年7月1日前，实现非金机构互联网银联卡交易全面接入银联”。
8月13日，银联已开始行动：召集52家与其达成协议关系的第三方支付机构参与银行卡收单业务运作与收单办法解读会议，表示跨法人交易发送方式不得绕过银联。
《议案》内容显示，收单机构未经银联网络转接的银联卡跨法人交易，线下交易自2014年1月1日和线上交易自2014年7月1日起，按照交易金额的万分之二分别向发卡机构和收单机构收取品牌服务费，并按照交易金额的万分之五向收单机构收取银联卡交易转接补偿费。
“就是说，第三方支付公司用不用银联接口，银联都要有收入。”一位第三方支付公司人士称，“如果议案获得通过，未经银联网络转接的银联卡跨法人交易将被收取万分之九的费用，而这部分费用势必将转嫁到用户，目前市场占有率较高的第三方支付公司大部分业务都未接通银联，也就是说，今后这些交易一律要向银联交纳总计0.09%的品牌服务费和补偿费。如果按照1%的费率水平，参考7:2:1的比例，银联通过正常手续费的收入差不多也是0.1%。”
而在这份议案之前，银联去年12月曾印发《关于规范与非金融支付机构银联卡业务合作的函》(简称17号文)指出，非金机构普遍绕开银联网络，采取各种不合规手段开展业务，扰乱了市场秩序，损害了成员银行的利益。
240亿手续费
业内人士分析，银联一直要求非金融第三方支付机构通过银联网络转接，根本问题是为了通过这种垄断清算市场的方式获得收益，“银联想雁过拔毛收一道手续费”
据媒体报道，有第三方支付机构预测2014年第三方支付机构网上支付总交易额将达8万亿元，由此衍生的手续费也将达到240亿元，第三方支付企业难以承受。却恰恰是这百亿手续费让各方厉兵抹马，银联加快布局一举揽下了支付卡清算市场。
银行的态度?
在这一“收编”行动中银行的态度如何呢?
《每日经济新闻》报道称，银联一份调研显示，银行在银联卡线上支付业务中每年损失惨重。银联17号文称，据调研，在银联卡线上支付业务中，非金机构向主要成员银行支付的实际手续费费率平均仅为0.1%左右，大大低于银联网络内0.3%～0.55%的价格水平。据此初步估算，各主要成员银行的此项手续费年损失超过30亿元。
对于第三方支付公司接入银联，银联称，“银联与非金机构处于支付产业的不同环节，双方在受理网络建设、标准制定、风险防范、技术创新等方面都有联动和合作的空间。”
霸气银联：我的品牌我做主
早在今年6月底召开的2013陆家嘴**上，****总裁许罗德变表态称，第三方支付机构从事的业务是银联卡的业务，第三方机构要做银联卡的业务就必须遵循银联卡的规则和体系。
据媒体报道，银联方面表示，部分第三方支付在直连的同时存在变造交易类型、套用商户类别码等违规情况;在业务开展过程中通过截磁截密、私自留存持卡人敏感信息，也让持卡人的账户信息安全受到威胁。
接下来会有一场“支付”大战?
根据中国支付清算协会发布的《中国支付清算行业运行报告(2013)》数据显示，2012年全年我国银行共处理网上支付业务192亿笔，交易金额达823万亿元，而第三方支付机构共处理互联网支付业务104.56亿笔，交易金额达6.89万亿元。从数据上看，银行机构仍然占据主体地位，第三方支付机构在市场上是“新兵”，但是第三方支付机构的增长势头迅猛。
很显然，银联不会让这样的势头继续下去。非金机构互联网银联卡交易全面接入银联，银联已提出了详细的路线图和时间表。
作为市场的参与者，银联既做裁判员又做运动员，甚或这是否也构成某种垄断，普通第三方支付企业能作何选择?
