美国调整高血压标准对中国有影响吗? 中国高血压标准是多少

据物理学家组织网14日报道，美国心血管学会通过官网发布“2017成人高血压指南”，对使用了近15年的2003版高血压检测和*疗纲要进行了重新修订，将高血压定义标准由之前的140/90毫米汞柱降为130/80毫米汞柱。 美国的高血压标准变了

120-129/<80 为血压升高

130-139/80-89 为1级高血压

140/90 为2级高血压

指南协作委员会主席鲍尔·威尔顿认为，降低高血压的定义值，体现了早期干预的重要性，当血压达到130/80就开始干预，可以预防更多的高血压并发症。

按照之前的定义标准，美国大约有三分之一(32%)的人患有高血压，而高血压是心脏病和中风的第二大诱因。按照新指南，美国将有一半人口成为高血压患者，比例上升到近46%。其中影响最大的是40岁以上的中年人，这个年龄段的高血压患者人数将急剧增加，据估计小于45岁的男士被诊断为高血压者的人数将增加两倍，此年龄段的女士被诊断为高血压的人数将增加一倍。

美国为什么要下调标准?我们也需要调整吗?媒体记者采访了中国医学科学院阜外医院副院长、国家基本公共卫生服务项目基层高血压管理办公室主任蒋立新教授。

为何下调标准?

蒋立新说，美国这一版高血压指南的制定以循证医学为依据，而良好的血压控制可显著降低卒中、冠心病和心力衰竭等心血管疾病的发生发展，对降低全社会的慢病整体负担极其重要。从这个角度说，美国的新版高血压诊断标准，无疑对提高公民高血压预防意识、高血压的早期识别和早期干预等将发挥积极作用。

既然美国的新版高血压指南有积极的意义，是不是就可以照搬到中国呢?对此，蒋立新明确表示说“不”。她强调，各国的经济水平和疾病整体负担等存在巨大差异，了解中、美两国目前高血压防控局势对回答这一问题十分必要。

蒋立新列举了如下数据，其团队近日在英国《柳叶刀》杂志上发表了有关我国高血压管理现状的文章数据显示，从2014年开始的“心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目”的35岁至75岁高血压人群中，*疗率为30.1%，控制率仅为7.2%。相比之下，美国2013年至2014年度国家健康和营养调查(NHANES)数据显示，40岁至75岁高血压患者中的*疗率为73%，而控制率更高达61%。说明我国目前高血压的防控严峻程度和着重发力点与美国存在明显不同。简单地说，美国高血压防控的现状是追求“更好”，而我国的当务之需则是如何在全国范围内尽快扭转高血压控制率如此低下的局面。